Tool à la TV !

damodafoca · AEnima Nombre de messages: 903 Date d'inscription: 30/06/2006

Ander a écrit:

Sur M6 le seul spot en ce moment où on peut entendre de la musique de "djeun's" (enfin tout est relatif tongue

) c'est la pub' pour le dernier AC/DC, qui est en fait un groupe de vieux croutons pour les vieux croutons. Razz

Pour moi les trucs qui reviennent le plus à la téloche sont The Prodigy et The Chemical Brothers (pas plus tard que ce matin dans Turbo^^).

Dans une interview de Prodigy, y'a quelques années, Howlett le cerveau du groupe racontait qu'il en avait raz le cul d'être associé a tous les reportages TV bidons genre "une course poursuite ? BOUM BOUM: prodigy. Une attaque de requin ? Prodigy!!" Laughing

Ander

Il disait ça peut-être parce qu'il était aigri de pas toucher d'argents sur ces "pubs" là... I love you

_________________
I've become the nuclear image of eternity. I'm the original stuff. All the universes find their pattern in my being, for I'm the cosmic infinitesmal. I'm the source, I'm the fountain, exploding in your face.

Youggo

Bien sûr que si il touche des sous pour ça, et un max même ! Les droits d'auteurs c'est pas pour les chiens. Une passage télé, même pour un extrait de ce genre, moins de 20 seconde, ça rapporte beaucoup.
Et puis je rappel que le copyright anglosaxon, comme le droit d'auteur français contient un droit patrimonial (le droit de toucher des tunes) et un droit moral (le droit de dire "non, je veux pas qu'on utilise mon morceau pour la pub"). Situation un peu hypocrite donc...

_________________

Ander

Je me doutais bien qu'il touchait des royalties, mais j'étais pas au courant à propos des droits moraux et primordiaux n'ayant pas fait droit ou alors je me suis endormis en cours... I don't want that

_________________
I've become the nuclear image of eternity. I'm the original stuff. All the universes find their pattern in my being, for I'm the cosmic infinitesmal. I'm the source, I'm the fountain, exploding in your face.

Youggo

Ander a écrit:

Je me doutais bien qu'il touchait des royalties, mais j'étais pas au courant à propos des droits moraux et primordiaux n'ayant pas fait droit ou alors je me suis endormis en cours... I don't want that

Je fais des études dans la musique, alors je connais le droit de la musique, la propriété intellectuelle et les contrats sur le bout des doigts. lol. Pas de mérite.

D'ailleurs, petites corrections sur ton post :
- il ne touche pas des royalties, mais des droits d'auteur. Les royalties c'est une part des ventes de disque que touche l'artiste.
- Ce sont les droits moral et patrimonial (pas primordiaux)

Et petit ajout par rapport à ma précédente intervention. Dans le droit anglosaxon tout se négocie (business, business...). Donc peut-être que la maison de disque de Prodigy a racheté les droits de Howlett, et donc c'est eux qui donnent leur accord.
En France, le droit patrimonial peut être vendu ou cèdé, et est vallable jusque 70 après la mort de l'auteur de la musique. Par contre, le droit moral ne peut pas être vendu, et est permanant (se transmettant aux ayants-droit).

Voilà voilà... c'était le petit cours de droit du disque du Professeur Youggo. J'espère que vous avez aimé ce cours et que je ne vous ai pas trop ennuyé. Révisez bien votre leçon, intéro la semaine prochaine.
study

_________________

Johan

Rien à voir avec Tool, mais hier vers 23h en zappant je tombe sur MCM (chaîne musicale devenue aussi pourrie qu'MTV) qui diffusait Ultra Métal, une plage de clips où, en général, ne passe que de la soupe. Par curiosité, je reste devant un clip de Satyricon. Et puis je vois Bleed de Meshuggah! Shocked

Puis du Opeth, du Gojira... Bon, entre temps y'avait eu des merdes genre Korn ou Sonic Syndicate. Alors OK, ces groupes sont largement sortis de l'anonymat, mais je savais pas au point de passer sur ce genre de chaîne.

_________________

langoustator

J'avais zappé dssus il y a quelques semaines (je savais même pas que ça existait encore...). Tout ça pour dire qu'il y a avait pas mal de merde, dont Sonic Syndicate, que je ne connaissais pas, et qui me file encore la gerbe aujourd'hui rien que d'y penser Smile

_________________

Ander

Youggo a écrit:

Ander a écrit:

Je me doutais bien qu'il touchait des royalties, mais j'étais pas au courant à propos des droits moraux et primordiaux n'ayant pas fait droit ou alors je me suis endormis en cours... I don't want that

Je fais des études dans la musique, alors je connais le droit de la musique, la propriété intellectuelle et les contrats sur le bout des doigts. lol. Pas de mérite.

D'ailleurs, petites corrections sur ton post :
- il ne touche pas des royalties, mais des droits d'auteur. Les royalties c'est une part des ventes de disque que touche l'artiste.
- Ce sont les droits moral et patrimonial (pas primordiaux)

Et petit ajout par rapport à ma précédente intervention. Dans le droit anglosaxon tout se négocie (business, business...). Donc peut-être que la maison de disque de Prodigy a racheté les droits de Howlett, et donc c'est eux qui donnent leur accord.
En France, le droit patrimonial peut être vendu ou cèdé, et est vallable jusque 70 après la mort de l'auteur de la musique. Par contre, le droit moral ne peut pas être vendu, et est permanant (se transmettant aux ayants-droit).

Voilà voilà... c'était le petit cours de droit du disque du Professeur Youggo. J'espère que vous avez aimé ce cours et que je ne vous ai pas trop ennuyé. Révisez bien votre leçon, intéro la semaine prochaine.
study

Oula j'ai étais fatiguer quand j'ai écrit ce poste (je le suis encore maintenant, une vraie marmotte)...

Royalties, droit d'auteurs, ça revient au même puisqu'il s'agit de pognon! I don't want that

(Je sens que je vais me récolter une bulle à cette intéro avec autant d'obstination...)

@ Johan: j'aurais préférer rien savoir, rahh Meshuggah qui passe sur ces chaînes pour ados de merde, grumpf mais où va le monde?! affraid

Non plus sérieusement si les groupes font des clips c'est bien pour être diffusés et passent sur les chaînes musicales cablés, rien d'étonnant à ça.

Y a Canal + qui diffuse aussi des clips metal maintenant non?

@ Langoustator: oui c'est de la bonne merde Sonic Syndicate... Ils sont signés sur Nuclear Blast je crois qui en ce moment ratisse large niveau death technique... J'ai l'impression que l'industrie musicale part en couilles en ce moment... Mad

_________________
I've become the nuclear image of eternity. I'm the original stuff. All the universes find their pattern in my being, for I'm the cosmic infinitesmal. I'm the source, I'm the fountain, exploding in your face.

Johan

Ander a écrit:

@ Johan: j'aurais préférer rien savoir, rahh Meshuggah qui passe sur ces chaînes pour ados de merde, grumpf mais où va le monde?! affraid

Non plus sérieusement si les groupes font des clips c'est bien pour être diffusés et passent sur les chaînes musicales cablés, rien d'étonnant à ça.

Y a Canal + qui diffuse aussi des clips metal maintenant non?

@ Langoustator: oui c'est de la bonne merde Sonic Syndicate... Ils sont signés sur Nuclear Blast je crois qui en ce moment ratisse large niveau death technique... J'ai l'impression que l'industrie musicale part en couilles en ce moment... Mad

Tu veux dire niveau pop-métal émo. Razz

Gojira et Opeth limite je comprends vu qu'ils ont un public assez large, mais Meshuggah non seulement c'est pas très connu mais c'est pas particulièrement facile à écouter (surtout quand t'es habitué au dernier album de Korn... pukel

).

_________________

damodafoca · AEnima Nombre de messages: 903 Date d'inscription: 30/06/2006

Youggo a écrit:

Ander a écrit:

Je me doutais bien qu'il touchait des royalties, mais j'étais pas au courant à propos des droits moraux et primordiaux n'ayant pas fait droit ou alors je me suis endormis en cours... I don't want that

Je fais des études dans la musique, alors je connais le droit de la musique, la propriété intellectuelle et les contrats sur le bout des doigts. lol. Pas de mérite.

D'ailleurs, petites corrections sur ton post :
- il ne touche pas des royalties, mais des droits d'auteur. Les royalties c'est une part des ventes de disque que touche l'artiste.
- Ce sont les droits moral et patrimonial (pas primordiaux)

Et petit ajout par rapport à ma précédente intervention. Dans le droit anglosaxon tout se négocie (business, business...). Donc peut-être que la maison de disque de Prodigy a racheté les droits de Howlett, et donc c'est eux qui donnent leur accord.
En France, le droit patrimonial peut être vendu ou cèdé, et est vallable jusque 70 après la mort de l'auteur de la musique. Par contre, le droit moral ne peut pas être vendu, et est permanant (se transmettant aux ayants-droit).

Voilà voilà... c'était le petit cours de droit du disque du Professeur Youggo. J'espère que vous avez aimé ce cours et que je ne vous ai pas trop ennuyé. Révisez bien votre leçon, intéro la semaine prochaine.
study

TIENS!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Tu vas pouvoir répondre à une vieille question sur la quelle je n'ai jamais vu de réponse claire: le sampling!

A aprtir de combien de temps un sample doit il être déclaré (et donc payé ?) ?
Si je sample une note de basse ou juste une caisse claire (quelques mili secondes) je dois racker ?
J'avais lu qu'un sample doit être déclaré s'il excède les deux secondes. So ?
Après, je crois savoir aussi que ca dépends de la longueur du sample, si il reproduit une mesure ou un groupe de mesure en entier etc ...

Johan

damodafoca a écrit:

Si je sample une note de basse ou juste une caisse claire (quelques mili secondes) je dois racker ?

En même temps je doute qu'un mec puisse retrouver à l'oreille d'où vient une note de basse ou un beat donc tu risques pas grand-chose si ton sample se résume à ça...

_________________

Ander

Johan a écrit:

Ander a écrit:

@ Johan: j'aurais préférer rien savoir, rahh Meshuggah qui passe sur ces chaînes pour ados de merde, grumpf mais où va le monde?! affraid

Non plus sérieusement si les groupes font des clips c'est bien pour être diffusés et passent sur les chaînes musicales cablés, rien d'étonnant à ça.

Y a Canal + qui diffuse aussi des clips metal maintenant non?

@ Langoustator: oui c'est de la bonne merde Sonic Syndicate... Ils sont signés sur Nuclear Blast je crois qui en ce moment ratisse large niveau death technique... J'ai l'impression que l'industrie musicale part en couilles en ce moment... Mad

Tu veux dire niveau pop-métal émo. Razz

Gojira et Opeth limite je comprends vu qu'ils ont un public assez large, mais Meshuggah non seulement c'est pas très connu mais c'est pas particulièrement facile à écouter (surtout quand t'es habitué au dernier album de Korn... pukel

).

Non non, t'as mal compris (ou je me suis mal exprimé), j'ai pas "dit" que Sonic Syndicate c'était du death metal, mais plutôt une sorte de nu metal/metalcore tout ce qui a de plus à la mode, mais clairement Nuclear signe de vraies bons groupes avec en points de mire Suffo', cette semaine ils ont signés Augury (excellent groupe Canadien), et moins récemment Decrepit Birth, Arsis, Melechesh, Chimaira (qui reste un bon groupe je trouve...)

_________________
I've become the nuclear image of eternity. I'm the original stuff. All the universes find their pattern in my being, for I'm the cosmic infinitesmal. I'm the source, I'm the fountain, exploding in your face.

Johan

Ander a écrit:

Non non, t'as mal compris (ou je me suis mal exprimé), j'ai pas "dit" que Sonic Syndicate c'était du death metal, mais plutôt une sorte de nu metal/metalcore tout ce qui a de plus à la mode, mais clairement Nuclear signe de vraies bons groupes avec en points de mire Suffo', cette semaine ils ont signés Augury (excellent groupe Canadien), et moins récemment Decrepit Birth, Arsis, Melechesh, Chimaira (qui reste un bon groupe je trouve...)

Ah ok, je suis tout à fait d'accord avec toi alors. Je trouve qu'il y a du tout bon (ex: Meshuggah) comme du mauvais (mais qui se vend bien, ex: In Flames) sur ce label. Et puis ils ont quand même de gros noms du métal (Suffocation, Exodus, Anthrax,...).

_________________

damodafoca · AEnima Nombre de messages: 903 Date d'inscription: 30/06/2006

Johan a écrit:

damodafoca a écrit:

Si je sample une note de basse ou juste une caisse claire (quelques mili secondes) je dois racker ?

En même temps je doute qu'un mec puisse retrouver à l'oreille d'où vient une note de basse ou un beat donc tu risques pas grand-chose si ton sample se résume à ça...

Bah... Je pense comme toi. Ceci dit, dans le cas précis de tool, j'ai déja samplé une note de basse issu de 46&2, et de toute évidence ca s'entends -mais je l'ai jamais utilisé, elle traine dans mon sampler.

Bref, c'est d'un pur point de vue légal que je demande.

Youggo

damodafoca a écrit:

Johan a écrit:

damodafoca a écrit:

Si je sample une note de basse ou juste une caisse claire (quelques mili secondes) je dois racker ?

En même temps je doute qu'un mec puisse retrouver à l'oreille d'où vient une note de basse ou un beat donc tu risques pas grand-chose si ton sample se résume à ça...

Bah... Je pense comme toi. Ceci dit, dans le cas précis de tool, j'ai déja samplé une note de basse issu de 46&2, et de toute évidence ca s'entends -mais je l'ai jamais utilisé, elle traine dans mon sampler.

Bref, c'est d'un pur point de vue légal que je demande.

Normalement, pour un sample c'est 20 secondes il me semble en effet, mais là je suis pas trés sûr.
Par contre, tu as parfaitement le droit de piocher des sons à droite à gauche comme tu fais. Du moment qu'on ne reconnais pas le thème mélodique et rythmique de la composition originale, et donc que son usage n'est ni un remix ni une reprise, tu n'as pas à déclarer quoi que ce soit.

Et puis là loi est assez cool (enfin, disons plutôt floue) au niveau des samples. Par exemple, aucun des nombreux samples de Daft Punk n'a été déclaré (et pourtant ce sont des thèmes utilisés sur des chansons entières et facilement reconaissable). Et ils n'ont jamais été inquiétés.

_________________